当前位置:首页 » 资本工坊

华为的定力,与赛力斯的隐忧

文 / 9C资本力 周永信

新能源汽车,最卷的赛道之一。

在这条赛道上,问界,是任何人都不能忽视的一个品牌。

它由华为和赛力斯联合打造。

双方的合作,始于2021年4月。

问界的商标,由北京永安世达科贸有限公司,于2021年2月4日申请,并于2023年3月,转让给华为。

该公司还曾向华为转让过其他商标48枚,向荣耀转让商标11枚。

华为与赛力斯合作后,问界成为成长最快的汽车品牌之一,赛力斯也成为知名企业。

2024年7月2日,赛力斯发布公告,称拟收购华为持有的问界商标等相关知识产权,价款为人民币25亿元,于2024年12月30日前付清。

根据赛力斯同日公告的评估报告,该系列商标价值102亿。

102亿的商标,华为为什么25亿就卖了?

一、华为的定力

行业进退是战略问题。

进入新能源汽车领域,这对华为不是问题。

问题是,进入哪些环节,以什么方式进入。

对此,华为早有定位,即“不造车”。

这一定位始于2018年,之后,华为保持了一贯的战略定力。

2018年,华为董事常委会作出【2018】139号《关于应对宏观风险的相关策略的决议》。

此决议明确指出:“华为不造车,但我们聚焦ICT技术,帮助车企造好车”。

2020年11月25日,华为在“心声社区”发布任正非签发的《关于智能汽车部件业务管理的决议》,再次明确:“华为不造车”。

2023年3月31日,任正非署名发出一份公告,再次强调:“华为不造车”。

并且,任正非还对华为标志在汽车设计上的露出,提出了严格要求,强调不能使用华为/HUAWEI出现在整车宣传和外观上。尤其是不能使用华为问界、HUAWEI AITO等品牌。

可见,华为对于“不造车”这一战略选择,是一以贯之的。

与赛力斯的合作,商标掌握在华为的手里,这与“不造车”的战略,是不协调的。

第一,这会造成人们的疑惑,甚至质疑。即,你既然“不造车”,为什么要掌控造车环节至关重要的商标呢?

第二,华为是把车企视为合作伙伴甚至客户的,如果他们存在疑惑和质疑,就会把华为视为潜在竞争对手,而不是供应商和合作伙伴。

华为现在把问界的商标,转让给赛力斯,可以解除人们的疑惑,减少相关的质疑。

至于25亿的转让价款,尽管折扣很大,但与战略需求相比,已经没有那么重要。

二、赛力斯的隐忧

25亿转让问界商标,华为没有多要。

但对赛力斯来说,却是很大的压力。

近3年,赛力斯的营业收入分别为167亿、341亿、358亿。但是,却连年亏损,净利润分别为-18亿、-38亿、-25亿。

这种情况下,赛力斯的现金流很差。

2024年一季度,它期末的现金余额只有27亿。

购买华为的问界商标,一下子就要支出25亿,这几乎是赛力斯一季度现金余额的全部。

这笔款项,要求12月30日之前付清,还有6个月的时间。

赛力斯必须用这6个月,改善自己的现金流状况。

2024年一季度,赛力斯的负债率为88%,已经没多少债权融资的空间。

要改善现金流状况,只能靠经营活动或增发股份。

但是,由于时间太短,所以,对赛力斯是不小的挑战。

 

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、资本进退、产融成长、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C方法论,主要包括:9C系数、9C矩阵、9C螺旋、9C导图、9C牛刀等,均基于本土实践独家原创。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C资本决

资本进退决策参谋,中小市值公司实控人/十大股东/董事会/董秘等专属,基于9C矩阵2.0,全闭环、高浓度专项服务。

用最短周期、最系统的方法论,回答一个最核心的问题:现在,可进?需改?还是应退?并分角色提供不同的资本进退策略,控股股东不能等,董事会不能拖,投资人不能赌。

与传统战略咨询区别——

一刀见血:不提供泛泛建议,最终输出“可进|需改|应退”三个硬结论之一;

四维评估:综合评估企业基因、竞争格局、生克攻防、资产安全四个维度;

安全优先:安全维度拥有最高决策优先级,内置“一票否决/一票降级”机制;

独立立场:不讨好管理层,不迎合股东偏好,只对事实和逻辑负责;

角色化输出:同一结论,控股股东、董事会、投资人进退策略不同;

可复盘:附完整推演链条/假设条件/交叉验证记录,便于事后复盘,并评估判断准确性。

9C顾问

300亿以内中小市值公司实控人、控股股东、董事会产融成长战略伴侣。

不服务管理层,只对决策者的长期利益负责。顾问内容包括:

1. 战略:常规交付

A. 战略启动:完成《产融成长战略方案》(含潜力、机会、目标、模式、路径、次序等),兼顾产融成长三重目,企业成长的目标为成长到100亿、200亿、300亿市值。

B. 季度监控:每季报后完成并闭门解读《季度9C研判》,内容包括三部分:行业形势+9C闭门诊(加强版)+9C竞争X。

C.年度修正:年报后进行战略修正,完成《年度产融成长战略修正方案》。

2. 专项:按需响应

可根据需要启动以下专项服务,每年3次,超出另行计费:

A. 9C资本决:客户可申请启动轻量版(四步)或完整版(六步)9C资本决,输出“可进/需改/应退”定级及分角色行动策略。

B. 并购标的评估:五大维度分析结论、一个明确综合判断、对赌协议风险审查、并购后整合的关键成功因素分析等。

C. 控制权风险评估与防御:威胁来源分析、脆弱点扫描、可能路径推演、控制权风险定级、防御策略建议、法律文件制作(控制权保卫战单独收费)。

D.突发研判:针对重大突发事件,优先排期,进行专项研判(行业、对手、企业),提供应对建议。

9C律师

9C律师,懂资本的商事律师。

我们是律师出身的“资本+法律”复合顾问团队。

法律服务板块,专注与资本相关的商事律师事务:投资、并购、融资、控制权、对赌避险、商事诉讼。